+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Разъяснение к судебному приставу по алиментам

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Методические рекомендации разработаны в соответствии с Федеральным законом от В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации к лицам, имеющим право на получение алиментов, относятся: несовершеннолетние дети, нетрудоспособные совершеннолетние дети, нетрудоспособные родители, супруг супруга и другие члены семьи. Семейным законодательством предусмотрено два порядка уплаты алиментов: договорной по соглашению сторон об уплате алиментов и судебный по решению суда - взыскание алиментов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Расчет задолженности по алиментам

Почти восемь лет жительница Новосибирска пытается получить долг по алиментам, который накопился с года по год. Светлана Медведева уже добилась признания за ней права на получение большей части задолженности, но деньги пока так и не увидела.

Светлане удалось обратить взыскание на наследников должника, теперь она пытается взыскать убытки с управления ФССП по Новосибирской области. Противостояние Светланы Медведевой и отделов службы судебных приставов тянется уже несколько лет.

Светлана рассказывает, что сотрудники отделов неоднократно нарушали процессуальные сроки, установленные регламенты и уставы, не уведомляли заинтересованные стороны о выполненной работе, теряли и находили документы, ошибались в расчетах и путались в исполнительных производствах.

Началась вся история в году — Светлана Медведева развелась с мужем и подала в суд на алименты. В году она лишила отца своего ребенка родительских прав из-за того, что он был злостным неплательщиком.

С тех пор выплат она не получала — в течение десяти лет. Я одна воспитывала ребенка, а у него было много проблем по здоровью, — делится Светлана. Мы постоянно стояли на учете в клинике иммунологии, хирургии, кожных диспансерах, аллергоцентре… На это уходило немало времени и средств. Все это давалось мне непросто, а сын всегда был на первом месте. Светлана поехала к судебным приставам в Ленинский отдел, в район, где проживал неплательщик.

Там ей ответили, что судебный приказ о назначении алиментов отсутствует. Удалось выяснить, что еще в году исполнительный лист был отправлен по месту работы должника, но в итоге ушел в неизвестном направлении.

Однако у Светланы осталась копия судебного приказа, в соответствии с которым с должника должна была взыскиваться сумма в 12 минимальных размеров оплаты труда. В году суд выдал дубликат исполнительного листа. В том же году должник подал на изменение размера алиментов. Так на руках у Светланы оказалось уже два исполнительных листа — первый на задолженность по алиментам с по годы, а второй — на текущие алименты, так как ребенку еще не исполнилось 18 лет.

Один исполнительный лист на текущие алименты был передан работодателю в феврале года, а второй — в марте года в Ленинский отдел судебных приставов. В июле этого же года Светлана написала заявление о бездействии судебного пристава, так как по закону об исполнительном производстве ей так и не направили постановление о расчете задолженности по алиментам.

В итоге ей на факс пришло постановление о взыскании, причем датированное апрелем, тогда как постановление об обращении взыскания было от июня.

Должник подал в суд на разъяснение решения. В августе года суд объяснил, что это задолженность и текущие алименты. А ведь заявление на взыскание задолженности я подала еще в марте года. В сентябре года письмом Медведеву уведомили, что исполнительное производство о взыскании задолженности возобновлено.

И до середины года Светлана исправно получала около пяти тысяч каждый месяц от работодателя должника. Она была уверена, что в эту сумму входят как текущие алименты, так и задолженность.

Женщина не знала, какая именно зарплата у бывшего мужа и какую сумму из нее отчисляет работодатель. В июле году сыну Светланы исполнилось 18 лет, и семья перестала получать алименты. Однако за четыре года общая задолженность в 1,7 миллиона рублей погаситься не успела. Тогда Светлана поняла, что получала только текущие алименты и ни копейки из суммы задолженности взыскано не было.

Обратившись в банк, Светлана узнала, что 30 июня года приставы направили документы на взыскание. А 28 июля — отозвали их без объяснения причин и не уведомили об этом взыскателя — то есть лишили ее права обжаловать подобные действия.

Светлана уверена, что если бы она получила требование-уведомление вовремя, то обжаловала бы его в срочном порядке. И тогда получала бы часть задолженности с до года. Ну и, конечно, я на тот момент успокоилась. После прекращения поступления алиментов в году, Светлана обратилась в управление ФССП по Новосибирской области на телефон доверия.

В ответ получила документ, в котором представители управления снова порекомендовали ей обратиться в суд за взысканием задолженности. Тогда Светлана записалась на личный прием к руководителю ведомства. Как оказалось, на руках у судебных приставов из двух исполнительных документов остался только один. И это — исполнительный лист на текущие алименты, которые работодатель бывшего мужа Светланы исправно перечислял с по годы.

Документ был закрыт и возвращен в Ленинский районный отдел. Но второй лист с возобновленным производством по десятилетней задолженности приставами был утерян.

Тут меня уже начинает трясти. Я снова приезжаю в Ленинское ОСП. Потребовала новый расчет по алиментам. Пристав в срочном порядке рисует его, и у меня волосы поднимаются дыбом. Потому что предыдущая сумма задолженности — 1,7 миллиона рублей — внезапно превращается в тысяч. В конце года Светлана подала в суд на оспаривание действий судебного пристава-исполнителя.

Ленинский районный суд постановил, что пристав руководствовался неверным МРОТом — для штрафников. А в расчете задолженности по алиментам МРОТ должен быть другим, что написано, в том числе, в инструкции для приставов — внутреннем документе о порядке расчета задолженности.

Судебный пристав не согласился с решением судьи и подал апелляцию в областной суд. Рассмотрение дела назначили на май года. Апелляцию суд не поддержал и обязал пристава пересчитать задолженность. В апреле этого же года должник умер. Однако задолженность по алиментам включается в наследственную массу: выплата прекращаться со смертью неплательщика не должна.

Имущество должника, несмотря на ходатайства Светланы по наложению на него ограничения в регистрационных действиях, было продано. Насчитали сумму задолженности 4, миллиона рублей! То есть, то тысяч, то четыре миллиона с лишним. И снова при обращении в управление ФССП по Новосибирской области мне говорят — пристав лицо процессуально независимое, идите в суд.

Но мне это порядком надоело. Поэтому я просто подаю 15 сентября года в Центральный районный суд на взыскание убытков. Другого документа у меня не было — значит, подаем на четыре миллиона. В итоге, 4 апреля года мне отказали. Судья особо не разбирался, хотя приставы не смогли предоставить исполнительные производства за период с года и подтвердить свои действия по взысканию задолженности, потому что они утрачены.

Но сказали, что производство не прекращено. Предоставили только исполнительный лист о завершении выплаты текущих алиментов и кучу бумаг к нему. Как говорит Светлана, исполнительный лист на задолженность утрачен не был. После вереницы судов она снова пришла в Ленинское ОСП и пригрозила, что не уйдет из отдела, пока производство не будет найдено. В мае года Светлана подала апелляцию. Расписала все более доступно, отмечая, что в деле изначально было два исполнительных производства — одно уже закрыто, а второе все никак не может начаться.

Указав в суде на все нестыковки и ошибки, она добилась вопроса судьи к судебным приставам: как так получилось? Представитель ФССП ответил тогда неожиданно — мол, денег нет, работать некому, зарплата маленькая. В ходе рассмотрения апелляции в судебном заседании, представитель управления произвел пересчет по правильному МРОТу.

Задолженность получилась в 1, миллиона рублей. В суде эту цифру приняли. После апелляции Светлана снова пошла в Ленинское ОСП, чтобы получить постановление о задолженности уже на изменившуюся сумму. Был еще более странный факт, который выяснился уже после вынесения судом решения по делу о взыскании убытков, то есть после апреля года. Оказалось, что выдавая постановление о расчете задолженности по алиментам на четыре миллиона рублей 10 августа года, Ленинское ОСП в этот же день получило решение Ленинского районного суда о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.

Иначе говоря, выдавая постановление, Ленинское ОСП ввело в заблуждение и Светлану, и в дальнейшем Центральный районный суд. Через обжалование в областном суде женщина, наконец, получила определение: взыскание задолженности по алиментам следует возобновить. Но чтобы взыскать — необходимо заменить сторону в исполнительном производстве на наследника. И снова через суд. С августа года до середины приставы Ленинского ОСП выясняли, кто будет наследовать долг. Летом года Калининский районный суд вынес определение на замену стороны в исполнительном производстве на наследника.

До конца весны года приставы определяли стоимость унаследованного имущества. С мая Светлана ежемесячно получает частями сумму от стоимости наследства. Большая часть пути уже пройдена, считает Медведева. Осталось взыскать убытки с управления ФССП по Новосибирской области, которые составляют сумму в более чем тысяч рублей.

Для того, чтобы взыскать убытки, нужно доказать вину пристава, сами убытки и причинно-следственную связь между ними. Светлана снова пошла в Центральный районный суд. Еще 27 мая года после личного приема в региональном управлении ФССП и передачи заявления о незаконных действиях пристава, Медведева получила ответ, где заместитель руководителя ведомства признал, что работу судебный пристав выполнял не в полном объеме и не своевременно. То есть действия признаны незаконными, и это подтверждает Верховный суд России.

Но Центральный районный суд в январе этого года не согласился со мной. На восьми листах машинописного текста мне объяснили, что убытки были, приставы не правы, но!

Причинно-следственной связи между действиями приставов и убытками они не видят. По логике суда, убытки возникли сами по себе, а приставы все делали правильно. Убытки — это неполученные доходы, которые человек мог бы получить при обычных условиях гражданского оборота. В этом случае — если бы пристав изначально все сделал правильно и взыскивал задолженность с по годы.

За алименты и компенсацию: мать 8 лет воюет с приставами

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Взыскание алиментов и задолженностей по алиментным обязательствам!

Согласно положениям Федерального закона от Москве это Управление Федеральной службы судебных приставов, расположенное по адресу: г.

Почти восемь лет жительница Новосибирска пытается получить долг по алиментам, который накопился с года по год. Светлана Медведева уже добилась признания за ней права на получение большей части задолженности, но деньги пока так и не увидела. Светлане удалось обратить взыскание на наследников должника, теперь она пытается взыскать убытки с управления ФССП по Новосибирской области. Противостояние Светланы Медведевой и отделов службы судебных приставов тянется уже несколько лет.

Верховный суд рассказал, как взыскать долги по алиментам

При удержании алиментов доходы предпринимателя подлежат уменьшению на расходы, понесенные им в связи с осуществлением предпринимательской деятельности подп. Для предпринимателей, применяющих ЕНВД, доход рассчитывается по данным налоговой декларации по ЕНВД, представленной в налоговый орган в установленном порядке подп. Глава В связи с этим в п. Требования к таким документам содержатся в п. Согласно этой норме документы должны быть составлены согласно законодательству РФ либо обычаям делового оборота, применяемым в иностранном государстве, на территории которого были произведены расходы. Кроме того, это могут быть документы, косвенно подтверждающие несение расходов. В разделе 5. Итак, обосновать свои расходы бизнесмен может первичными и иными документами, свидетельствующими о несении им затрат на ведение предпринимательской деятельности.

Что нужно знать об алиментах

Ситуация, которая стала предметом судебного разбирательства, выглядит следующим образом: жительница Хабаровска больше 20 лет сама содержала детей, без помощи бывшего мужа, который не платил алименты. Спустя годы гражданка решила, что экс-супруг все-таки обязан заплатить то, что задолжал. Но местные суды и приставы с желанием гражданки получить компенсацию за все годы, когда она одна тянула детей, не согласились. Чиновники объяснили женщине - дети у нее уже взрослые, пусть просят с отца невыплаченные алименты сами, ведь эти деньги предназначались не маме, а детям, которые теперь выросли и сами в состоянии пойти в суд с иском к нерадивому папаше.

Исполнительное производство по этому делу неоднократно возбуждалось, однако долг Воловикова по алиментам так и не был погашен. В году, когда дети уже достигли совершеннолетия, Есина в очередной раз обратилась с заявлением о возбуждении исполнительного производства, но получила отказ.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду.

Алименты предпринимателя на ЕНВД

.

.

Возраст не имеет значения

.

Судебный пристав-исполнитель пояснил: исполнительный документ не подлежит исполнению, так как гражданскими истцами по.

.

Прокуратура разъясняет

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Максимильян

    Правильно а что же вы хотели? революцию гидности как то надо содержать.